Eva Salgado Andrade

Eva Salgado Andrade

CIESAS – México

Frida Villavicencio Zarza

CIESAS – México

Resumen

Este  trabajo analiza los  titulares y subtitulares principales de la primera plana de quince periódicos mexicanos publicados el 25 de abril de 2005, un día después de que tuvo lugar la Marcha del Silencio en la Ciudad de México, cuando cerca de un millón doscientos mil manifestantes protestaron en contra del desafuero aprobado por la Cámara de Diputados en contra del jefe de gobierno capitalino,Andrés Manuel López Obrador. Este polémico proceso había sido considerado por buena parte de la opinión pública como una maniobra diseñada desde el gobierno federal para impedir que el gobernante local pudiera contender en las inminentes elecciones de 2006. El análisis, centrado en el material lingüístico de los titulares, permitió advertir si la prensa consideró como lo más relevante la celebración de la marcha o si, por el contrario, se destacó a un protagonista individual, en relación con el cual se aludía a tres temas: su actitud ante el enrarecido clima político, su eventual retorno a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, o el lanzamiento de facto de su candidatura para contender  como candidato  del  PRD a la presidencia de la república en las elecciones de 2006. Los resultados muestran que, en una abrumadora mayoría, la prensa no estaba preparada para dar relevancia al sentido democrático de la marcha y optó, en cambio, por destacar el sentido electoral de este episodio, que a la postre se convertiría en uno de los primeros capítulos de la polémica contienda por la presidencia en el 2006.

Palabras clave: 

Discurso, prensa, marcha del silencio, Andrés Manuel López Obrador, movilización política

Abstract

This paper analyzes the main headlines and subheads on the front page of fifteen Mexican newspapers published on April 25, 2005, one day after the March of Silence, when nearly one million two hundred thousand demonstrators protested against the decision that had been approved by the House of Representatives to strip the local governor of Mexico City, Andrés Manuel López Obrador of legal immunity. This turned out to be a controversial process mainly seen as a strategy designed by the federal government to prevent the local ruler from contending in the upcoming 2006 elections.The analysis focused on the linguistic material of the headlines, trying to reveal if the press considered the march as the most relevant topic or, on the contrary, focused on a single  protagonist, related to  which three topics were essential: his attitude towards the rarefied political climate, his eventual return to the headquarters of the Federal District, or the beginning of his candidacy for the presidency of the country. The results show that, overwhelmingly, the press was not ready to give prominence to the democratic spirit of the march and chose, instead, to emphasize the electoral sense in this episode, which eventually became one of the first chapters of the controversial 2006 presidential elections.

Keywords: 

Discourse, press,  headlines, march  of  silence, Andrés  Manuel  López Obrador, political mobilization 

Artículo completo en el siguiente enlace/ To read the complete article click the link below: